Commentaire

Les niveaux de défaillance Tout est passé en accéléré, même s’il y avait eu des douleurs; tellement en accéléré que les cadres dirigeants des entreprises ainsi que des walis, y compris des cadres dont les attributions leur confèrent le pouvoir de signer pour donner ou prendre, se sont pris au piège de la croyance selon laquelle il ne viendra jamais le moment de rendre des comptes. Il faut bien le dire, si des walis se croient puissants et au-dessus de tout et de tous, c’est d’abord en vertu de leur capacité à «donner» en usant d’un pouvoir discrétionnaire, de la disponibilité de ceux qu’on appelle les notables locaux et les corrompus et à leur faire croire qu’eux seuls peuvent les protéger.  On se rappelle l’ancien wali de Bouira qui avait donné une dizaine de logements sociaux à ce qu’il croyait être une grande personnalité proche du pouvoir pour la simple raison que c’était cette personne qui lui avait annoncé à l’avance sa nomination à ce poste. Le wali avait été condamné à une année de prison ferme. Il faut également reconnaître que les institutions de tutelle ne semblaient pas engagées dans les missions de moralisation de la gestion de leurs secteurs; sinon, comment expliquer que c’est presque toujours de l’extérieur de l’institution de tutelle que provient l’alarme et même la poursuite. Pourtant, les discours officiels parlaient aussi bien de contrôle que de fermeté et de sanction, ce qui n’avait guère pesé dans la balance. Pourtant, le président avait bien sanctionné des walis, mais en leur donnant la chance de ne pas voir leurs dossiers transférés devant la justice, ce qui peut-être avait dû renforcer le sentiment d’impunité. Après tout, s’il s’agit de garder des milliards et des avantages acquis frauduleusement sans passer par la justice, quitte à perdre son emploi, bien des cadres opteraient pour cette voie si on leur en donnait le choix. Quand il y a corruption, que cela soit dans les collectivités locales ou ailleurs, il y a évidemment un corrompu et un corrupteur et n’oublions pas que cela a été rendu possible parce qu’il y a une défaillance au niveau du contrôle par la tutelle.