ABSTRACT: As a matter of fact, many educated Sudanese questioned whether there ever existed a coherent and comprehensive British policy toward the Sudan as a whole and toward its Southern Regions in particular. There was actually no room in Sudanese nationalism for continuing domination of the traditional leaders, and as Native Administration came under increasing attacks by the nationalists, so too did its resultant “Southern Policy”, with all its implications for separatism. Ten years after its promulgation, the Southern Policy was regarded by the nationalists as the very symbol of the British imperial dictum of Divide and Rule, intended to continue British control in the Sudan by perpetuating the separation of the country into two regions. Sudanese nationalists viewed the Southern Policy as part of a system which sought to search for the past not to look for the future, and to emphasize diversity not to encourage unity. Moreover, the language policy adopted in the South did not aim specifically at the exclusion of Islam and Arabic but more at the encouragement of English as a lingua franca. This created or intensified linguistic division, which still complicates North – South relations today. Sudanese nationalists continued to condemn the Southern Policy because its implementation, they considered , allowed the ultimate political arrangements of a unified Sudan to be indefinitely postponed .This section is reserved to the birth and execution of the Southern Policy, the factor most responsible for the Sudan’s present separation.
RÉSUMÉ : L’élite au Soudan se demandait s'il existait une politique britannique cohérente et logique à l'égard du Soudan, dans son ensemble, et envers ses régions du Sud en particulier. Dix ans après sa promulgation, la « Politique du Sud » était considérée par les nationalistes comme le symbole même de la dictée impériale britannique de ‘Diviser pour Reigner’, destinée à maintenir le contrôle britannique au Soudan tout en maintenant la séparation du pays en deux régions. Les nationalistes soudanais considéraient la Politique du Sud comme faisant partie d'un système colonial, séparatiste. De plus, la politique adoptée dans le Sud ne visait pas spécifiquement l'exclusion de l'islam et de l'arabe, mais plutôt l'encouragement de l'anglais comme lingua franca. Cela a créé ou intensifié la division linguistique, ce qui a compliqué les relations Nord - Sud. Les nationalistes soudanais ont continué à condamner la Politique du Sud parce que sa mise en œuvre, ont-ils estimé, a permis de retarder indéfiniment les arrangements politiques possibles d'un Soudan unifié. Ce travail est réservé à la naissance et à l'exécution de cette politique coloniale, qui reste une des raisons majeures de la division du soudan.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 31/08/2021
Posté par : einstein
Ecrit par : - Dani Fatiha
Source : Traduction et Langues Volume 15, Numéro 1, Pages 439-450