Inculpés pour
vente de faux billets, S .Belgacem et M. Said, respectivement âgés de 39 et 21
ans, ont comparu hier matin devant le tribunal criminel près la Cour de
Constantine, pour répondre de leurs actes.
Les faits de cette affaire remontent, selon
l'arrêt de renvoi de la chambre d'accusation, au mois de septembre 2009 au
niveau de la ville du Khroub, lorsqu'une enquête a été déclenchée par la
police, suite à des informations parvenues aux éléments de la brigade
judiciaire faisant état de la circulation à travers la ville, de faux billets
de 1000 da. Des investigations diligentées par les services de sécurité,
aboutiront à l'arrestation de l'accusé M .Said, dénoncé par le gérant d'un
taxiphone qui a découvert l'arnaque.
En effet, un faux billet de 1000 dinars lui a
été donné par l'accusé pour payer une communication téléphonique.
Le propriétaire
du kiosque alerta immédiatement les policiers et le mis en cause sera
appréhendé sur le champ, en possession de quatre autres faux billets de 1000
da.
Interrogé sur la
provenance de ces billets, M .Said a reconnu les faits et déclare avoir acheté
la somme de 6000 da en faux billets de 1000 da pour la somme de 3000 da dans la
ville de Ain M'lila, chez son coaccusé S .Belgacem commerçant de son état. Ce
dernier sera arrêté à son tour en possession de 9000 dinars en faux billets de
1000 da. Durant l'instruction il a rejeté en bloc toutes les accusations
portées à son encontre. Hier, à l'audience, devant le juge il a encore une fois
nié les accusations portées à son encontre, déclarant ne pas connaître son
co-accusé. Appelé à la barre, l'accusé M. Said dira avoir acheté ses faux
billets chez son coaccusé ici présent au box des accusés. Dans sa plaidoirie la
partie civile parlera de la haute technologie utilisée dans la confection de
ces faux billets ce qui porte atteinte à l'économie nationale, ajoutant que
l'accusation de falsification à l'encontre des deux accusés est établie. Le
procureur de la République dans son réquisitoire parlera de l'atteinte à l'un
des symboles de souveraineté de l'Etat. «Les faits sont graves» dira-t-il. Il a
requis 10 ans de prison assorti d'une amende de 1 million de da pour chacun des
accusés. La défense pour sa part a plaidé les circonstances atténuantes pour
l'accusé M. Said. Quant à celle de S.Belgacem elle a plaidé la relaxe pure et
simple arguant que son mandant a été tout simplement impliqué dans cette
affaire malgré lui. Après les délibérations le verdict a été de 5 ans de
prison, assorti de 100.000 da d'amende pour chacun d'eux.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 23/06/2010
Posté par : sofiane
Ecrit par : M Abdelyakine
Source : www.lequotidien-oran.com