CHRONIQUE DE BELCOURT

Quand les suppos?s repr?sentants du peuple avaient adopt? une premi?re fois la loi sur les associations, c'?tait dans le cadre des r?elles attributions d?volues aux mouvements associatifs, sinon ? quoi servirait une association qui ne repose sur aucun fondement nouveau.La loi concr?tisait le droit aux citoyens de s'organiser en association et construire un mod?le sur le syst?me d?mocratique. D?s lors, l'appartenance des membres et de la responsabilit? qui les incombe au sein de l'association sont in?vitablement les ?l?ments constitutifs de la citoyennet?. L'absence, la disparition ou la restriction des pr?rogatives du mouvement associatif appara?tra comme une fracture dans le fonctionnement d?mocratique ; elle renverrait les ?jeunes? qui forment la force de la nation et la graine ? qui il faut donner le terreau pour qu'elle pousse et fleurisse, ? leur terrain d'habitudes. Paradoxalement, les aventuriers, les opportunistes, arrivistes qui forment cette engeance m?prisable deviendraient la seule forme repr?sentative. Les citoyens qui ont dans le c?ur ce grand et beau pays, aspirant ? retrouver le bonheur et la prosp?rit?, ne pourraient y adh?rer semblablement et la situation qui pr?vaudra ne pourrait que donner naissance ? la dualit? de notre soci?t?.