Chaudron de sorcière (IV)

Dans ce cas, l'objectif de combattre l'organisation de l'EIIL ne serait qu'un prétexte commode pour atteindre un objectif encore plus important, soit le renversement du gouvernement syrien Assad.Cela dit, deux questions s'imposent : -d'une part, qu'a fait le gouvernement syrien aux Etats-Unis pour mériter un tel châtiment ' -d'autre part, Et, si ce gouvernement était renversé, qui lui succèderait ' Le paradoxe : ce serait une «stratégie» bien curieuse, en effet, si les Etats-Unis combattaient à la fois les milices de l'Etat islamique (EIIL) et le gouvernement syrien laïc de Bachar El Assad, et finissaient par créer un vide politique comme celui qu'il ont créé en Libye. La politique ne s'accommode guère d'un vide de pouvoir. Dans un pays où 60% de la population est sunnite, comparativement à seulement 20% en Irak, le remplaçant probable au gouvernement Assad en Syrie serait un gouvernement islamiste sunnite et sectaire, que son nom soit EIIL ou qu'il porte tout autre nom . Il s'en suivrait également un désordre complet tel que celui qui prévaut aujourd'hui en Libye, où différentes factions armées se battent entre elles pour s'accaparer une part du pouvoir. À qui profiterait un tel état de choses ' Sur le plan économique, certains experts avancent que la toile de fond de tous ces conflits a trait à la géopolitique des différents gazoducs proposés pour écouler le gaz naturel du Moyen-Orient. De tels pipelines serviraient à acheminer le gaz naturel du Golfe Persique vers l'Europe afin que cette dernière diversifie et réduise sa dépendance énergétique par rapport au gaz russe. Il existe deux projets principaux de pipeline pour acheminer le gaz naturel du Moyen-Orient vers une Europe affamée d'énergie, laquelle est de surcroît en conflit plus ou moins ouvert avec la Russie et souhaiterait diversifier ses sources d'approvisionnements en gaz naturel et réduire la domination russe sur ses marchés : - Premièrement, Il y a ce qui a été surnommé le «pipeline islamique», (également appelé «pipeline de l'Amitié» par les gouvernements concernés), parce qu'il s'agit d'un gazoduc est-ouest de 5 570 kilomètres de long allant de l'Iran vers l'Irak, en traversant la Syrie, pour expédier le gaz liquéfié vers l'Europe à partir des ports de la côte méditerranéenne de la Syrie et du Liban. - Deuxièmement, Il y a un autre projet de pipeline pour acheminer du gaz naturel vers l'Europe et c'est le gazoduc Qatar-Turquie, lequel prendrait plutôt une direction sud-nord et irait du Qatar (premier exportateur mondial de gaz naturel liquéfié), en passant par l'Arabie Saoudite via la Syrie pour aboutir en Turquie, où il serait raccordé au gazoduc Nabucco et servirait à approvisionner les clients européens à travers l'Autriche, ainsi qu'une Turquie en manque de sources énergétiques. (A suivre)