Les réformes sont
bonnes, c'est leur mise en Å“uvre qui pose problème, disent de nombreuses voix,
qui contestent la démarche du gouvernement. Et demandent au président Abdelaziz
Bouteflika de reprendre la main.
Mme Louisa Hanoune est furieuse.
Alors que l'Algérie est à la veille d'un tournant décisif de son histoire, des
considérations de bas étage risquent de briser l'élan qui doit projeter le pays
dans le monde moderne. L'heure est si grave qu'elle appelle à des mesures
radicales. Quitte à engager des mesures exceptionnelles. C'est le moment ou
jamais d'oser, de faire preuve d'audace et d'initiative.
La présidente du
Parti des Travailleurs s'alarme parce que les réformes engagées par le
président de la République risquent d'être sabordées. Elles font face à trois
menaces. Elles doivent être conçues et préparées par un gouvernement
incompétent, avant d'être discutées et amendées par un parlement illégitime,
incapable de saisir l'importance du moment et de faire preuve de grandeur. Et
ce qui pourrait passer à travers les mailles du gouvernement et du parlement
sera immanquablement détruit par une administration liberticide, corrompue, qui
préfère se vautrer dans ses privilèges plutôt que de favoriser l'émergence d'une
nouvelle Algérie.
Le piège est donc
en train de se refermer sur les réformes. Ce qui impose d'adopter une nouvelle
démarche, pour contourner tous ces obstacles. Mme Hanoun
a trouvé la parade. Elle demande au président de la république de passer outre
le parlement et le gouvernement, et de légiférer par ordonnance. Ainsi, la
parole suprême parviendra directement au peule, sans intermédiaire ni
parasitage.
Dans cette
logique, Mme Hanoun reprend la vieille théorie du bon
Roi dont la politique est sabotée par un méchant vizir et de mauvais
conseillers. Le chef est bon et juste, sa parole est sage, ses décisions vont
dans le bon sens, et ses actes indiquent toujours la bonne direction. Et s'il y
a des erreurs, de mauvaises décisions, elles sont dues à des dysfonctionnements,
à des parasitages, ou à des conseillers qui intoxiquent le chef, en lui
fournissant de mauvaises informations et en l'orientant sur de mauvaises
pistes. Une position très confortable, qui permet de rester dans les grâces du
pouvoir tout en essayant de s'attirer la sympathie de la foule.
Cette attitude,
dont l'un des grands apôtres est Bouguerra Soltani et son parti, le Hamas, a dominé la position du
Parti des Travailleurs envers la politique de M. Abdelaziz Bouteflika
depuis une décennie. Face à la politique ultra-libérale suivie par le
gouvernement pendant plusieurs années, Mme Louisa Hanoun avait concentré ses attaques contre MM. Abdelhamid Temmar et Chakib Khelil, considérés comme
les symboles des orientations anti-populaires non souhaitées. Ils constituaient
une sorte d'axe négatif du pouvoir, qui adoptait, aux yeux de Mme Hanoun, une démarche globalement positive.
Mais ni les
contorsions de Mme Hanoun, ni les déclarations de Bouguerra Soltani, qui, à
l'approche des élections, veut se démarquer de «l'alliance présidentielle», ne
peuvent cacher le handicap dont souffrent les réformes de M. Bouteflika. Celui-ci est en effet confronté à une autre
réalité, qui dépasse Hamas et le Pari des Travailleurs. Le chef de l'Etat est
face à un choix assez simple : soit il engage le pays dans la voie du
changement, soit il mène une réforme de façade pour remettre la maison dans le
meilleur état possible le jour où il faudra remettre les clés aux véritables
propriétaires des lieux.
S'il mène une
vraie réforme, M. Bouteflika devra affronter tous ses
anciens alliés, ceux qui lui ont ouvert les portes du pouvoir et ceux avec qui
il a dirigé le pays. Pourquoi le ferait-il ? Il n'en n'a ni la formation, ni la
culture, ni l'envie. M. Bouteflika garde comme modèle
le système de l'Algérie des années 1970. Sa pratique politique l'a suffisamment
montré. Il n'a aucune raison de changer.
Par contre, le
chef de l'Etat aurait tout à gagner en menant une opération de lifting qui
pourrait améliorer l'image du pouvoir, sans rien changer sur le fond. Cela lui
permettrait de terminer son troisième mandat dans la sérénité, avec un minimum
de tensions. Le système resterait le même, avec une façade plus présentable,
une meilleure maitrise de la situation, et moins de
taches sur la façade.
C'est peut-être
ce qui explique la cacophonie autour de réformes : il y a un malentendu sur le
sens et le contenu du projet. Alors que M. Bouteflika
aspire à meubler les deux années qui lui restent, pour terminer tranquillement
son dernier mandat, d'autres parties veulent donner du contenu aux réformes.
Ceux-ci veulent que le chef de l'état reprenne la main, pour légiférer par
ordonnance, faire une seconde lecture des lois, imposer de nouveaux choix, ou
carrément changer de gouvernement pour en nommer un autre, plus attaché à
l'esprit des réformes et au souci du changement. Mais quelle que soit l'issue
de cette agitation, M. Bouteflika fera ses réforme, pas celles des autres.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 01/12/2011
Posté par : sofiane
Ecrit par : Abed Charef
Source : www.lequotidien-oran.com