« Il vaut mieux
vaincre par la «culture», expression de la vie, que par les armes, expression
de la mort. »
Par ce vote
positif le monde a fait un grand pas vers la reconnaissance de la culture
palestinienne il ne reste plus que la reconnaissance de sa terre et elle se
fera tôt ou tard. Ce plébiscite est une véritable réponse aux tergiversations
des israéliens dans les négociations de paix. Leur blocage systématique contre
toute avancée diplomatique pour la création d'un état Palestinien et le
maintien de la construction de nouvelles colonies a poussé un grand nombre de
pays à réviser leur position vis-à-vis des occupants de la Palestine dans ce vote
positif de la communauté international. Les U.S.A démontrent leur acharnement
contre un état Palestinien et leur protection outrancière de la politique
sioniste d'Israël. Par cet entêtement leur travail de rapprochement avec le
monde arabe et musulman semble désormais ruiné.
Il y a bien
longtemps que les gouvernements israéliens ont vidé de leur substance les
accords d'Oslo. Si Israël ne reconnaît même pas le droit à la Palestine de jouir de sa
culture et de son patrimoine, il n'y a rien mais vraiment rien d'autres à
attendre d'elle surtout s'il s'agit d'une chose aussi importante que la paix et
quand on sait que son mentor est du même avis on se demande de quelle paix on
parle vraiment. Les USA ôtent le masque et derrière ce masque un pays va-t-en
guerre. D'autres pays qui ont voté contre justifient leur position par
l'argument que la Palestine
n'avait pas de frontières clairement définies. Comme si ceux d''Israel
l'étaient. Si « le vote contre » des allemands peut
s'expliciter par le tribut historique qui ligote pieds et poings de ces
derniers, par contre le suivisme des canadiens pour les américains reste flou
vu l'énorme contribution productive du Canada à cette institution onusienne.
Ce vote-sanction contre les américains et les israéliens, a
mis à jour deux lois votées au début des années 1990 par le Congrès américain,
qui interdisent le financement d'une agence spécialisée des Nations unies qui
accepterait les Palestiniens en tant qu'Etat-membre à part entière. C'est à
dire couper des fonds aux Nations unies ou à d'autres organisations comme
l'Unesco chaque fois qu'il y a un débat au sein de l'organisation sur le statut
exact de l'État de Palestine. Comment comprendre cet état de fait indigne si ce
n'est que de la discrimination. Puis à quoi bon de menacer cette agence de l'O.N.U qui sert l'Education, la Science et la Culture par un chantage
financier aussi odieux venant d'une puissance tel que les États-Unis envers une
UNESCO qu'elle a boycottée pendant vingt ans (1984-2003).
Il faut rappeler
aux américains que cette organisation n'est pas une organisation terroriste
L'UNESCO a pour ambition de construire la paix à travers l'éducation, la
science, la culture et la communication. Améliorer l'éducation partout dans le
monde, renforcer les capacités scientifiques et technologiques au service du
développement, promouvoir les sciences sociales et humaines, préserver et
respecter les spécificités de chaque culture, favoriser la communication et
l'information, et donc la libre circulation des idées et le partage des
savoirs. Tout un programme, comment comprendre une telle déviation aveugle de
la part d'une puissance de ce rang.
Enfin comment
accepter ce parapluie américain détraqué dans les interminables négociations de
paix après un tel strip-tease de l'Oncle Sam et de
son protégé dans cette culottée. Les masques sont tombés. Après les mille
feuilles de route américaines de pacotille pour la paix au Moyen-Orient dont
les résultats ont conduit à des milliers de colonies israéliennes de plus. Ce
vote positif pour les palestiniens a dévoilé l'usage du chantage dont abuse
avec outrecuidance les américains et le déclin de son influence auprès de la
communauté internationale.
Il faudra que le
monde puisse penser désormais à une autre configuration des partenaires
politique dans ce processus de paix dont les parrains seraient beaucoup plus
crédibles.
De par son vote
pour l'adhésion de la
Palestine, la
France ne pouvait se mettre en contradiction avec ses
principes et ceux de cette entité onusienne dont la vocation est d'Å“uvrer à la
généralisation d'une culture de la paix au sein de la communauté
internationale. Malgré la cécité de certains pays pro- israélien l'entrée de la Palestine à l'ONU par la
porte culturelle de l'Unesco a une valeur hautement politique.
Ainsi dans la
foulée de leur adhésion à l'Unesco, les Palestiniens vont signer la Convention sur le
Patrimoine mondial et ainsi pouvoir déposer des demandes de reconnaissance pour
des sites dans les territoires occupés par Israël.
La Palestine entend profiter de son entrée à
l'Unesco comme membre à part entière pour accroître son influence sur le
terrain culturel face à Israël.
Une première
grande et précieuse victoire diplomatique qui en appelle d'autres. Le printemps
palestinien est en marche.
*Universitaire-Naàma
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 03/11/2011
Posté par : sofiane
Ecrit par : Remmas Baghdad *
Source : www.lequotidien-oran.com