Appel pour un système d'autorégulation Presse britannique

Quatre journaux britanniques de renom, The London Evening Standard, The Independent, The Guardian et The Financial Times ont appelé le juge Leveson à opter pour un système «robuste» d'autorégulation de la presse.
La Commission Leveson, du nom de son président, qui fera parvenir ses recommandations au gouvernement jeudi prochain, tend vers la mise en place d'un nouveau système de régulation institutionnel. L'appel a été lancé au milieu des craintes croissantes qu'un nouveau système de régulation institutionnel porte atteinte à la liberté de la presse au Royaume-Uni. «Nous nous opposerons, et c'est une question de principe fondamental, à tout système de régulation imposé a nos publications, par les politiques à travers une loi du Parlement. Une telle loi limiterait inévitablement nos journalistes dans leur premier devoir, qui est d'informer, et restreindrait la liberté d'expression qui est un droit inaliénable de tous les citoyens», ont souligné ces tabloïds.
Lord Justice Leveson avait déjà demandé si la presse nationale était unie dans ses points de vue sur le meilleur modèle de régulation de la presse à l'avenir. Certains titres, comme le Daily Mail et le Daily Telegraph, ont rejeté l'idée d'un système de régulation institutionnel qui serait «une menace à 300 ans de liberté de la presse».Les enquêtes menées depuis juillet 2011 sur la corruption dans les médias britanniques, suite au scandale de l'affaire Murdoch, ont suscité un débat sur le droit des journalistes à protéger leurs sources d'information. Le débat sur cette question porte sur les conclusions que la commission d'enquête publiera le 29 novembre, à l'issue de séances d'audition marathoniennes impliquant responsables politiques, professionnels et représentants des victimes d'une pratique devenue monnaie courante dans les milieux de la presse en Grande-Bretagne. Les divergences, qui commencent déjà à prendre forme entre les différents intervenants, concernent la mise en place d'un système de régulation institutionnel, que les professionnels redoutent, estimant qu'une telle démarche porterait un coup dur à la liberté de la presse.