On y a découvert en 2018 des outils lithiques oldowayens datés jusqu'à 2,4 millions d'années (Ma), ce qui en fait le plus ancien site paléolithique connu d'Afrique du Nord. Aïn Boucherit fait partie du complexe paléolithique d'Aïn Hanech, qui comporte plusieurs locus dont certains avaient déjà livré des outils lithiques datés d'environ 1,7 Ma.
Historique
En 2018, une équipe sous la direction du chercheur algérien Mohamed Sahnouni du Centre National de Recherches Préhistoriques, Anthropologiques et Historiques (CNRPAH) d'Algérie1, découvre sur le site d'Aïn Boucherit des outils en pierre taillée dans des couches stratigraphiques très anciennes2,3,4.
Participe a ce projet, l'éthiopien Sileshi Semaw, et le Centre national d'investigation sur l'évolution humaine (CENIEH) de Burgos, en Espagne,
Le 18 décembre 2018, Azzedine Mihoubi, ministre algérien de la culture, déclare reconnaitre l'importance de la découverte et annonce qu'il va procéder à la sécurisation du site5.
Cette découverte ouvre la voie à de nouvelles fouilles sur le site.
Description
Les vestiges comprennent des outils lithiques, fabriqués à partir de silex et de roches calcaires locales, et des ossements fossiles d'animaux portant des marques de percussion et de découpe3. Aucun fossile humain n'a en revanche encore été trouvé sur le site.
Les outils lithiques appartiennent à la culture oldowayenne, attestée dès 2,6 Ma à Ledi Geraru et à Kada Gona, dans la vallée de l'Awash, en Éthiopie, mais dont le plus ancien témoignage en Afrique du Nord était jusque là le locus d'Aïn Hanech, daté d'environ 1,7 Ma.
Ils incluent des galets aménagés, de types polyèdres et subsphéroïdes, et des outils à bord tranchant destinés à dépecer des carcasses animales3.
Analyse
Les vestiges fossiles et lithiques trouvés sur le site ne permettent pas de savoir si les hommes d'Aïn Boucherit avaient eux-mêmes abattu les animaux dépecés ou s'ils étaient seulement des charognards opportunistes. Cependant, les traces laissées sur les ossements semblent indiquer qu'ils bénéficiaient d'un accès primaire aux carcasses animales pour en extraire la viande, ce qui pouvait s'obtenir en évinçant les carnivores juste après qu'ils aient tué leurs proies. Cela montre en toute hypothèse une certaine capacité à mettre en œuvre des stratégies collectives d'appropriation3.
Datation
La datation de ces pierres taillées, difficile en l'absence de couches volcaniques dans la stratigraphie du site, a fait appel à quatre méthodes indépendantes3 :
la géologie des couches stratigraphiques et leur vitesse estimée de sédimentation ;
le paléomagnétisme, par le géochronologiste Josep Parés, du CENIEH ;
la biochronologie, c'est-à-dire l'étude de la paléofaune de mammifères associée aux outils lithiques, par le paléontologue Jan van der Made, du Musée national des sciences naturelles de Madrid ;
la résonance de spin électronique appliquée aux outils lithiques, par Mathieu Duval, de l'université Griffith.
Le résultat de ces analyses est une fourchette allant de 1,9 à 2,4 millions d'années6,7, ce qui signifie que le genre Homo serait presque aussi anciennement attesté en Afrique du Nord qu'en Afrique de l'Est8, seule région d'Afrique où des vestiges d'industrie lithique plus anciens ont été découverts à ce jour7.
Paléofaune
Des fossiles de Mammuthus africanavus datés d'environ 2,2 millions d'années (du Pliocène supérieur) ont été découverts à Aïn Boucherit9.
Notes et références
(en-GB) Super User, « Les preuves d’une très ancienne présence de la civilisation acheuléenne en Afrique du Nord [archive] », sur www.cnrpah.org (consulté le 14 juillet 2023)
(en) Sileshi Semaw, Kamel Boulaghraif, Mohamed Medig et Abdelkader Derradji, « 1.9-million- and 2.4-million-year-old artifacts and stone tool–cutmarked bones from Ain Boucherit, Algeria », Science, vol. 362, no 6420, 14 décembre 2018, p. 1297–1301 (ISSN 1095-9203 et 0036-8075, PMID 30498166, DOI 10.1126/science.aau0008, lire en ligne [archive], consulté le 26 décembre 2018)
(en) « The whole of Africa was the cradle of humankind : Oldest stone artifacts and cutmarked bones in North Africa contemporary with archaeological materials in East Africa [archive] », sur ScienceDaily, 29 novembre 2018
(en) AFP, « East Africa may lose its crown as 'cradle of mankind' [archive] », sur ewn.co.za (consulté le 26 décembre 2018)
« Site archéologique d'Aïn Boucherit : un pôle d’attraction mondial qu’il faut préserver [archive] », sur www.aps.dz (consulté le 26 décembre 2018)
(en) « Stone tools date early humans in North Africa to 2.4 million years ago [archive] », sur phys.org (consulté le 26 décembre 2018)
Futura sciences, « Origines de l'Homme : l'Afrique de l'Est n'est peut-être pas le seul berceau de l'humanité [archive] », sur Futura (consulté le 26 décembre 2018)
(en) Agence France-Presse, « 2.4-million-year-old tools found in Algeria could upend human origin story », The Telegraph, 30 novembre 2018 (ISSN 0307-1235, lire en ligne [archive], consulté le 26 décembre 2018)
(en) Lars Werdelin et William Joseph Sanders, Cenozoic Mammals of Africa, Berkeley, Univ of California Press, 20 juillet 2010, 986 p. (ISBN 978-0-520-25721-4, lire en ligne [archive]), p. 216
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 12/01/2024
Posté par : staifi
Source : wikipedia