AFFAIRE DE LA SNTF ANNABA De lourdes peines prononcées par la cour

Quatre des cinq cadres mis en cause dans l'affaire dite de la direction régionale (DRF-Annaba) de la Société nationale de transport ferroviaire (SNTF) ont vu leurs peines, prononcées en première instance, confirmées par la cour d'appel d'Annaba. Ces peines sont de quatre ans de prison ferme assortis d'une amende de 200 000 dinars pour chacun.
Le cinquième mis en cause, l'ex-DRF d'Oran, a été tout simplement acquitté. Le représentant de la STIM, filiale de la SNTF, qui avait bénéficié lors du procès en première instance d'un acquittement, a été condamné à un an de prison ferme et une amende de 200 000 dinars alors que les peines de deux ans de prison ferme, prononcées contre les deux agents de la DRF Annaba, ont été réduites à une année avec sursis assortie de 200 000 dinars d'amende. Les condamnés auront également à payer les préjudices causés à l'entreprise. Le verdict est tombé dimanche, en fin de journée, après sa mise en délibéré il y a quinze jours. Pour rappel, les mis en cause répondaient à des accusations de faux et usage de faux, détournement et dilapidation de deniers publics chiffrés à plusieurs millions de dollars. Au cours de l'audience d'il y a quinze jours, le représentant du ministère public avait requis 10 ans de prison ferme contre les huit accusés. Les quatre condamnés à quatre ans de prison ferme avaient occupé des postes de responsabilité dont deux celui de directeur régional, un directeur régional adjoint et un chef d'établissement. A l'origine de la dénonciation, deux cadres ingénieurs, rejoints par la suite par deux autres cadres également ingénieurs de la même entreprise, bénéficiaient de beaucoup de sympathie de la majorité de leurs collègues parmi lesquels de nombreux simples employés. Ils ont écrit en premier lieu au chef de l'Etat au mois de juillet 2008. Tout en soulignant qu'ils le font conformément aux dispositions contenues dans l'ordonnance présidentielle pour lutter contre la corruption, ils tenaient à dénoncer ce qu'ils ont qualifié de crime économique ayant ciblé leur entreprise.