Affaire al-Dura: une d'cennie de pol'miques sur un reportage de France 2

La Cour de cassation doit se prononcer d?finitivement mardi sur la pol?mique opposant le directeur de l'agence Media Ratings Philippe Karsenty ? France 2 autour d'un reportage du journaliste Charles Enderlin montrant la mort, en 2000 ? Gaza, d'un enfant palestinien. - 30 septembre 2000 : Charles Enderlin, correspondant de France 2 en Isra?l, tourne au d?but de la deuxi?me Intifada avec son cam?raman palestinien Talal Abou Ramah un reportage dans la bande de Gaza qui montre la mort d'un enfant palestinien dans un ?change de tirs entre l'arm?e isra?lienne et des activistes palestiniens. Mohammed al-Dura, 12 ans, meurt dans les bras de son p?re, bless?, qui avait tent? de le prot?ger. Les images bouleversent le monde entier. - 27 novembre 2000 : L'arm?e isra?lienne soutient que le gar?on a pu ?tre tu? par des Palestiniens. Elle contredit ainsi les conclusions d'une enqu?te effectu?e dans les premiers jours suivant le drame, selon laquelle il y avait une forte probabilit? qu'il ait ?t? victime de tirs isra?liens.- 22 novembre 2004 : Philippe Karsenty, directeur de Media Ratings, qui se pr?sente comme une "agence de notation des m?dias", affirme que le reportage de France 2 avait ?t? truqu?, allant jusqu'? ?voquer "la fausse mort" de l'enfant.
- 19 octobre 2006 : Attaqu? en diffamation par France 2, M. Karsenty est condamn? par le tribunal correctionnel de Paris ? une amende de 1.000 euros et un euro de dommages-int?r?ts ? France 2.
- 2 octobre 2007 : Le directeur du bureau de presse gouvernemental isra?lien, Daniel Seaman, accuse France 2 d'avoir r?alis? une mise en sc?ne. Charles Enderlin et le p?re de l'enfant, Jamal al-Dura, d?mentent.
- 12 mai 2008 : Un cabinet d'avocats ultra-nationalistes isra?liens demande ? la Cour supr?me d'Isra?l la r?vocation des accr?ditations de journalistes de France 2, les accusant de "mise en sc?ne". Cette demande sera rejet?e le 1er juillet 2008.
- 21 mai 2008 : M. Karsenty est relax? en appel. Sans se prononcer explicitement sur le contenu du reportage, la Cour estime qu'il a "exerc? de bonne foi son droit de libre critique" et "n'a pas d?pass? les limites de la libert? d'expression". France 2 se pourvoit en cassation.
- 8 f?vrier 2011 : Le p?re de l'enfant saisit le tribunal correctionnel de
Paris pour voir condamn?s deux articles parus en septembre 2008 dans
l'hebdomadaire "Actualit?s juives", dans lesquels un chirurgien isra?lien,
Yehuda David, qui avait op?r? Jamal al-Dura en 1994, affirmait que ses
blessures ?taient ant?rieures ? la fusillade film?e par France 2.
- 29 avril 2011 : Yehuda David et le journaliste de la publication, Cl?ment Weill-Raynal, sont condamn?s chacun ? une amende de 1.000 euros avec sursis ainsi qu'? 5.000 euros de dommages et int?r?ts.
- 15 f?vrier 2012 : Le chirurgien est relax? en appel. Le journaliste est condamn? ? 1.000 euros d'amende avec sursis, 1.000 euros de dommages-int?r?ts et 6.000 euros de frais de justice pour avoir manqu? de "mesure".