Accusé de cambriolage

Jugé, le prévenu est acquitté Accusé dans une affaire de vol qualifié, le dénommé M.K., après avoir été condamné par contumace à dix ans de réclusion, a comparu, hier, devant la cour criminelle, après s’être constitué prisonnier. Jugé par cette instance judiciaire et vu le manque de preuve tangible contre lui, il a fini par être acquitté. C’est suite à une plainte déposée par (B.I) la victime, qu’une enquête a été ouverte. Alors absent de son domicile, B.I a subi un acte de cambriolage. Les investigations de la police ont abouti à une première inculpation du prévenu. En effet, la perquisition au niveau de son domicile a permis aux enquêteurs de mettre la main sur des outils, dont un arrache-clou. Appelé hier à la barre, le prévenu criera presque son innocence «le fait que j’ai des outils chez moi ne fait pas de moi un éventuel voleur». Le représentant du ministère public a requis à son encontre, la peine de dix ans de réclusion. La défense plaidera la non culpabilité de son mandant, pour manque de preuve tangible. Aucun témoin oculaire n’existe et les objets volés ne furent jamais retrouvés. Quant aux outils, quel est le citoyen qui ne possède pas chez lui ce genre d’objets? A l’issue des délibérations, le prévenu a été acquitté. H.Y.