Abattage de chiens errants

Si l’opération en elle-même ne souffre d’aucune contestation tant elle protège les citoyens, la méthode employée est cependant loin de faire l’unanimité. L’opération d’empoisonnement cible notamment des décharges et des endroits où les chiens errants trouvaient de quoi se nourrir. Pour éviter l’abattage par armes à feu et du fait qu’ils ne possèdent pas de moyens à même de faciliter la capture de ces bêtes «nuisibles», les chargés de l’opération ont dû recourir à cette méthode (empoisonnement), qui a fait réagir de nombreux citoyens, se disant défenseurs de l’environnement. Ces derniers font un constat de nombreux «dommages collatéraux».
En effet, on ne peut empêcher des renards ou autres carnivores sauvages, «nettoyeurs» naturels de cadavres d’autres animaux, de trouver la mort en venant comme d’habitude chercher leur pitance dans les décharges publiques.