Les humains ont
la mémoire courte, pourrait-on dire. On pourrait ajouter qu'un drame en chasse
un autre. Mais voilà, le drame palestinien est constant. Il dure depuis des
décennies.
La guerre
absolument asymétrique engagée sous l'appellation de «Plomb durci» par la
machine à tuer israélienne, le 27 décembre 2008, contre le territoire
palestinien de Ghaza, n'a pas fini de faire des victimes, malgré la cessation
des hostilités, il y a 16 mois maintenant.
L'ONG Human Rights Watch, qui a maintes fois
dénoncé les transgressions israéliennes «aux lois de la guerre», s'est penchée
sur «la destruction illégale de biens civils» pendant la guerre de Ghaza. Ses
investigations ont débouché sur un rapport de 116 pages, avec la recommandation
principale selon laquelle «le gouvernement israélien devrait diligenter une
enquête sur la destruction illégale de biens civils pendant la guerre de
Ghaza». Les observateurs ne se font aucune illusion sur la volonté de Tel Aviv
de faire la lumière sur les abus commis, dans la mesure où les bombardements
intensifs des zones civiles ont été vus par des centaines de millions de
personnes à travers les télévisions satellitaires, souvent en temps réel.
D'ailleurs, on imagine mal un gouvernement,
israélien en l'occurrence, renier son commandement militaire après lui avoir
donné carte blanche. Même Human Rights Watch ne se fait pas d'illusion, mais
son rapport demeure un important témoignage sur les violations israéliennes des
droits humains.
Ce rapport expose «12 cas distincts qui se
sont produits pendant l'opération «Plomb durci», au cours de laquelle les
forces israéliennes ont détruit massivement des structures civiles (maisons,
usines, fermes, serres, etc.) dans des zones sous son contrôle sans qu'aucune
finalité militaire légale ne le justifie», note le rapport. Ce document
souligne que «d'après les enquêtes de Human Rights Watch qui se sont fondées
sur les preuves matérielles, les images satellites et les récits de nombreux
témoins sur chaque site, rien n'indiquait qu'un combat se déroulait à proximité
au moment où les destructions ont eu lieu».
En dehors de cette ONG, les observateurs, fin
décembre 2008 et les semaines qui suivirent, avaient bien relevé à travers
l'intensité soutenue des bombardements divers et très sophistiqués une volonté
israélienne d'extermination. Même si le bilan des victimes palestiniennes ne
recoupe pas cette volonté, on note que le régime israélien ne renonce pas à
réduire les conditions de vie des Ghazaouis à leur plus simple expression.
«Près de 16 mois après la guerre, le blocus décrété par Israël continue
d'empêcher les habitants de Gaza de reconstruire leurs maisons, ce qui équivaut
à punir la population civile de Gaza longtemps après la fin des hostilités »,
souligne le rapport d'Human Rights Watch. Ce document a examiné, par ailleurs,
«divers cas de destruction qui pourraient constituer des violations des lois de
la guerre interdisant toute destruction délibérée, définie comme la destruction
massive de biens civils non justifiée légalement par des exigences militaires.
De telles destructions constitueraient notamment une violation grave de la
quatrième Convention de Genève de 1949 qui s'applique à Ghaza. Les individus
ayant commis ou ordonné ces destructions devront être poursuivis pour crime de
guerre».
Human Rights Watch «a recensé la destruction
totale de 189 bâtiments, dont 11 usines, 8 entrepôts et 170 bâtiments
d'habitation, soit environ 5% du nombre total de biens détruits à Ghaza». Dans
les cas examinés dans les quartiers d'Izbt Abd Rabbo, de Zeitoun et de Khoza'a,
les forces israéliennes avaient détruit la presque totalité des maisons, usines
et vergers dans certaines régions, ce qui montre une volonté apparente de
destruction systématique dans ces sites, note Human Rights Watch, qui ajoute
que des usines de jus de fruit et de fabrication de biscuits, une minoterie et
sept cimenteries comptent parmi les établissements industriels détruits.
Par un souci d'équilibre, l'ONG Human Rights
Watch s'est enquise du point de vue israélien. «Les responsables israéliens
insistent sur le fait que le blocus - qui avait déjà dégradé les conditions
humanitaires à Ghaza avant l'opération «Plomb durci» - restera en place tant
que le Hamas ne libèrera pas le sergent-chef Gilad Shalit, le soldat israélien
capturé en 2006, ne cessera pas les violences et ne remplira pas d'autres conditions
politiques».
L'ONG estime que «la détention à l'isolement
prolongée de Shalit par le Hamas viole l'interdiction de traitement cruel et
inhumain et pourrait s'apparenter à de la torture». Cette appréciation légère
ne fait pas cas de quelque 1 200 Palestiniens, dont des mineurs, détenus sans
jugement depuis plus de deux ans dans les geôles sionistes.
Il faut rappeler qu'à ce jour, Israël
contrôle l'accès par la terre, par les airs et par la mer à la bande de Ghaza,
à l'exception d'une frontière de 15 km avec l'Egypte. Depuis la fin du conflit,
Israël a approuvé un nombre insignifiant d'envois de nourriture, de carburant
et de matériels vers Ghaza. En décidant de fermer la frontière sud de Gaza,
souligne Human Rights Watch, «l'Egypte a une part de responsabilité dans la
punition collective imposée aux populations civiles de Ghaza».
Seize mois après «la guerre de Ghaza», les
Ghazaouis, oubliés des grands de ce monde (Etats-Unis, Chine, Europe…)
souffrent encore. Ils se meurent à petit feu.
-
Votre commentaire
Votre commentaire s'affichera sur cette page après validation par l'administrateur.
Ceci n'est en aucun cas un formulaire à l'adresse du sujet évoqué,
mais juste un espace d'opinion et d'échange d'idées dans le respect.
Posté Le : 16/05/2010
Posté par : sofiane
Ecrit par : Oualid Ammar
Source : www.lequotidien-oran.com