عندما ترفض ميشال أوباما ضرب سوريا؟!

ما زالت فرنسا تغرد خارج السرب، وتنفخ وحدها الكير على نار الحرب المتوقعة على سوريا، وما زال وزير خارجيتها لوران فابيوس يجيش العواطف والمواقف لتنفيذ ضربة قاصمة لظهر نظام بشار.حتى أوباما نفسه خفف من حدة لهجته تجاه سوريا وقال في لقاء له مع “سي أن أن” إنه ربما يخسر تصويت الكونغرس، وربما اقتراح روسيا بشأن سوريا إيجابي، باحثا عن مخرج آخر له غير مخرج الحرب التي يرفضها الرأي العام الأمريكي، بل وترفضها حتى زوجته ميشال نفسها؟!
وقد يكون سعي أوباما لإقناع الكونغرس للتصويت لصالح ضربة ضد سوريا اليوم، مجرد ضغط على سوريا التي قبلت بالمقترح الروسي الذي يقضي بوضع سوريا لأسلحتها الكيماوية تحت رقابة دولية، لكن تقدم تنازلات جديدة، ليست فقط بشأن الأسلحة، وإنما أيضا فيما يتعلق بمؤتمر “جنيف 2”، بحيث تحضر اللقاء دون شروط مسبقة، خاصة وأن المعارضة ترفض الجلوس إلى أية مفاوضات مع الأسد منذ ضربة الغوطة في 21 أوت الماضي، ما دام هذا الأخير يعتبر نفسه أنه لن يهزم.
فروسيا ما كانت لتطرح مبادرتها لو لم تلتمس ميلا من أوباما إلى مخرج يرضي الجميع. فتفادي الضربة العسكرية التي يلوح بها أوباما، هي لحفظ ماء وجه الجميع، أمريكا وروسيا نفسها لأنها ستجد نفسها مضطرة للدخول في حرب ضد أمريكا وحلفائها هي في غنى عنها، بعد كل التقارب الحاصل بين القطبين منذ نهاية الحرب الباردة.
وزير الخارجية الفرنسي الذي يبدو أنه يبحث من جهته عن مخرج مشرف لرئيسه بعدما بدأت طبول الحرب تبتعد عن الساحة، وبعدما التمس فتورا في كلام أوباما، فقرر فابيوس من جهته أن يفتك تنازلات سورية تحت طلب فرنسي، وأن يستصدر قرارا أمميا يلزم سوريا بتدمير أسلحتها الكيماوية، ناسيا أن الأسلحة الكمياوية السورية لا تمثل شيئا أمام الترسانة النووية الإسرائيلية التي لا يقوى أحد على إجبارها على تفكيكها، ونسي أنه قبل الغوطة - التي شهد أمس الأستاذ البلجيكي بأن المسؤول عنها هي المعارضة - إسرائيل استعملت الفوسفور الأبيض لقتل أطفال غزة منذ أربع سنوات مضت، ولا أحد تجرأ لمساءلتها، فما بالك بإصدار عقوبة ضدها!؟
وإن كنا نتفهم الموقف الفرنسي تجاه سوريا، فقد استعصى علينا فهم موقف المعارضة السورية من المقترح الروسي، فهل رفض المعارضة السورية لهذا المقترح ناجم عن رفض ممويلها في السعودية وقطر، لهكذا حل، إذ بقبول أوباما المقترح الروسي، سيخرج زعماء الخليج من المولد بلا حمص، ويخسرون كل شيء في سوريا راهنوا عليه، وأولها الإطاحة بالأسد؟ أم أن رفض هذه المعارضة وعلى رأسها بسمة قضماني التي نددت أمس على أمواج الإذاعة الفرنسية بالمقترح الروسي، وأصرت على توجيه ضربة إلى الجيش السوري بحيث تهدم المطارات والمنشآت العسكرية، خاصة وأن المعارضة سلمت واشنطن لائحة بالخرائط والأماكن العسكرية التي يجب ضربها.
وهذا في حد ذاته فضيحة وخيانة غير مسبوقة، إلا في ليبيا التي قادت فيها المعارضة طائرات الناتو ودلتها على أماكن قوة القذافي لقصفها.
الأكيد أن المعارضة وجدت نفسها خارج حسابات الربح والخسارة في هذه الحرب التي اتضح أن أمريكا تخوضها من أجل أمريكا وإسرائيل لا غير، وقد قالها أوباما بصريح العبارة، إن أمريكا إذا ضربت سوريا فإنما لمصالح أمريكية، ولضمان أمن إسرائيل. والمعارضة تريد من وراء هذه الضربة، أن يتغير ميزان القوة على الأرض وأن يأتي النظام إلى جنيف من غير قوة ولا لسان لتحقيق مكاسب سياسية، بعدما اتضح على الأرض أنه لا حل في سوريا غير الحل السياسي، وكيري نفسه من أقر بهذا في لقائه أول أمس بلندن.
هناك منتصر وحيد في هذه الفوضى التي تسبق تنفيذ الضربة من عدمها، وهي بورصة النفط التي تراجعت أسعارها بعدما تراجع شبح الحرب، فهل هذا مؤشر خير على سوريا؟!