مخلص:
منح المشرع لمحافظ الدولة لدى مجلس الدولة دورا يقوم به في المجال الإستشاري مثله مثل المجال القضائي لكن الفرق، يكمن بينهما في أن الدور الذي يقوم به المحافظ لدى مجلس الدولة في المجال القضائي هو دور بارز، أما الدور الإستشاري فهو دور محدود بالمقارنة مع المجال القضائي.
أن هذا الدور المحدود مرّده الأساس الدستوري المؤثر أصلا على هذه الوظيفة، حيث بهذه المساهمة المحدودة تصبح مشاركة المحافظ في المجال الإستشاري عديمة الفائدة، وعليه كان ينبغي تحديد مضمون عمله بدقة في هذا المجال.
وكان من باب أولى على المجلس الدستوري إعادة النصاب إلى أمورها القانونية من خلال مراقبته للقوانين العضوية المتعلقة بالقضاء.
Résumé :
Gavele législateur au commissaire d’Etatdu rôledu Conseil d'Etatà jouer dansun rôle consultatif, comme le domainejudiciaire, maisla différencese situe entreeux dans lerôle du commissaire du Conseil d'Etatdans le domaine judiciaireest unrôle de premier plan, le rôle consultatifestrôle limitépar rapport audomaine judiciaire.
Cettebase constitutionnellelimitéeen raisonrôleinfluentà l'originesur ceposte, oùcette contributiondevientune participation limitéedu commissaire dela régionde conseilest inutile, et ilaurait dû être faitde déterminer avec précisionle contenudans ce domaine.
Ce étaitunede la première portesur le Conseil constitutionnelà nouveaudes affaires juridiquesde quorumpar le contrôledeslois organiquesrelativesà l'élimination.
-
تعليقكـم
سيظهر تعليقك على هذه الصفحة بعد موافقة المشرف.
هذا النمودج ليس مخصص لبعث رسالة شخصية لأين كان بل فضاء للنقاش و تبادل الآراء في إحترام
تاريخ الإضافة : 12/12/2023
مضاف من طرف : einstein
صاحب المقال : - لخضر رابحي - إلياس ساسي
المصدر : مجلة الدراسات القانونية والسياسية Volume 1, Numéro 1, Pages 347-358 2015-01-05