تبعا للمقال الصادر بتاريخ 9 أكتوبر 2011 حول توجيه الفرنسيين لسوناطراك، نود توضيح ما يلي: أنه على عكس ما تم الإشارة إليه، فإن الاتفاق الموقع مع غاز ناتورال فينوزا كان حبيا وجاء نتيجة مباحثات بين شركتين دون تدخل طرف ثالث، وبالتالي، فإن المحامين الذين تم اختيارهم من الجانبين لم يتدخلا في قرار تحديد مزايا إبرام مثل هذا الاتفاق أو دخول سوناطراك كمساهم في غاز ناتورال. بالمقابل، تم اختيار للاستشارة وكممثل، مكتب المحاماة الفرنسي بريدين برات وليس مكتب شيرمان أند ستارلينغ الذي يرتبط بعلاقات وتنسيق مع سوناطراك والجزائر في العديد من المشاريع منذ 40 سنة.
-
تعليقكـم
سيظهر تعليقك على هذه الصفحة بعد موافقة المشرف.
هذا النمودج ليس مخصص لبعث رسالة شخصية لأين كان بل فضاء للنقاش و تبادل الآراء في إحترام
تاريخ الإضافة : 12/10/2011
مضاف من طرف : sofiane
صاحب المقال : elkhabar
المصدر : www.elkhabar.com