بن لادن .. سقوط الفزّاعة

بنيت السياسة الخارجية الأمريكية دائما على سياسة “خلق عدو خارجي” تعمل واشنطن على تضخيمه لتبرير سياستها الخارجية، وعندما نعود لتاريخ السياسة الخارجية نجد أن واشنطن كانت دائما تعمل وفق “إستراتيجية إيجاد العدو”. وكان هذا العدو هو المعسكر الشيوعي أيام الحرب الباردة في الستينيات من القرن الماضي، حيث وضعت كل استراتيجيات السياسة الخارجية والدفاعية الأمريكية أثناءها مع المعسكر الشرقي  وبعد انهيار الاتحاد السوفياتي وتفكك جمهورياته وبالضبط في حرب الخليج الأولى، أعلن جورج بوش الأب “بداية نظام دولي جديد أحادي القطب تقوده الولايات المتحدة الأمريكية “ أي تكون واشنطن بمثابة شرطي العالم الذي يراقب كل شيء  ويقوم بالعقاب أيضا، ووجدت واشنطن عدوا جديدا خلفا للاتحاد السوفياتي وهو “الدول المارقة” أو “محور الشر” وهي الدول التي تحاول امتلاك السلاح النووي وتدعم الإرهاب “وهي سوريا وإيران والعراق وليبيا وتدعم هذا “العدو الأمريكي” أكثر بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر 2001 والتي أعلنت بعدها واشنطن “الحرب على الإرهاب” كمبرر لسياستيها داخليا وخارجيا، فقادت حربا ضد أفغانستان المتهم رقم واحد في تنفيذ الهجمات وبعدها، وفي 2003 غزت القوات الأمريكية العراق وتحت مضلة منع العراق من امتلاك أسلحة الدمار الشامل  وتهمة دعم زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن قادت واشنطن حربا دمرت العراق ماديا وبشريا وانتهت الحرب ولم يتم العثور على أسلحة الدمار الشامل الى اليوم حتى أن مفتشي الوكالة الدولية للطاقة النووية وعلى رأسهم المصري  محمد البرادعي الذين أعطوا إشارة إعلان الحرب على العراق بتهمة حيازة وتطوير أسلحة محظورة دوليا تراجعوا عن تصريحاتهم بعد الحرب وقالوا إنهم صرحوا بذلك تحت ضغط أمريكي تمثل بتهديدهم بفقدانهم لمناصبهم فاختاروا تدمير أطفال ومستقبل أمة كاملة على فقدان وظيفتهم وكل  ما حدث في العراق هو تمكن الولايات المتحدة الأمريكية من وضع يدها على النفط وخلق نظام سياسي موال للإدارة الأمريكية، بعيدا عن أية مهام إنسانية تتعلق بحضر النووي ولاتزال إلى اليوم تلاحق إيران وسوريا وليبيا في فترة ما بتهمة تطوير السلاح النووي وإيواء جماعات تنتمي إلى تنظيم القاعدة.   لكن يبدو أن مدة صلاحية “فزاعة” بن لادن كغطاء للتدخل العسكري الامريكي خارجيا وكمبرر للرأي العام الداخلي الأمريكي قد انتهت  وبعبارة أدق “الحرب ضد بن لادن لم تعد تقنع الرأي العام الأمريكي ولا حتى الخارجي، فقد مضت عشر سنوات على هجمات 11 سبتمبر ولم يمس هذا التنظيم بالأمن القومي الأمريكي بل بالعكس كل العمليات التي كان ينفذها التنظيم كانت مسرحها المنطقة العربية وأوروبا ودول الساحل الافريقي دون أن يمس نشاطها واشنطن ولا حليفتها إسرائيل. وقد لاحظنا مثلا الشريط الأخير لأيمن الظواهري الذي “حث المصريين على بناء دولة إسلامية” لم يحدث أية ضجة فبعدما كان شريط القاعدة يثير أياما من التحليلات والمتابعات لأدق التفاصيل أصبح يمر”لاحدث” وبالتالي ومن هنا أيقنت واشنطن أن فزاعة بن لادن لم تعد تفي بالغرض وتحت ضغط الهجمات المتواصلة لحركة طالبان والتي ألحقت خسائر فادحة بالجيش الامريكي ماديا وبشريا ولان واشنطن لا ترضى بالمخرج المنهزم اختارت الإعلان عن مقتل بن لادن لتضرب عصفورين بحجر واحد. لكن الإدارة الامريكية التي فهمت انتهاء صلاحية فزاعة بن لادن وأعلنت عن مقتله طبعا وجدت عدوا آخر يخلفه أو منطقا جديدا يبرر سياستها الخارجية من خلال الثورات العربية التي تعرفها المنطقة العربية فبعدما فلتت الثورة التونسية والمصرية المفاجئتين من يدها، سارعت واشنطن إلى آلة محاولة السيطرة على الوضع وأعلنت تدخلها في إطار الناتو تحت المظلة الجديدة وهي “حماية المدنيين” كبديل عن “ملاحقة بن لادن” فأدخلت في ليبيا الغنية بالنفط خاصة وأن العالم يعرف أزمة اقتصادية خانقة. وبالتالي، فبن لادن لم يكن سوى حلقة من حلقات السياسة الخارجية الامريكية التي تعتمد على “خلق عدو لتبرير سياستها“ وأعلنت عن مقتله حينما انتهت صلاحيته وظهرت متغيرات اخرى يمكن استخدامها لتحقيق مصالحها الاستراتيجية وهي “حماية المدنيين من الأنظمة القمعية  في المنطقة العربية” وهي الأنظمة التي دعمتها واشنطن لعقود من الزمن لتبرير تدخلاتها وانعاش رئتيها بشريان الحياة .. “البترول”.فهل ننتظر الاعلان عن مقتل القذافي- بعد مدة تحددها المصلحة الأمريكية - لتظهر واشنطن بصورة البطل المخلص لليبيين من بطشه لينتقل الليبيون من هيمنة القذافي الى هيمنة الغرب على ثرواته؟  مسعودة طاوي