الكتابة النقدية والتأويل السيكولوجي للذات

تروم هذه القراءة اجتراح رؤية إبستمولوجية للفعل النقدي؛ بما هو فعل سيكوثقافي وحضاري في ظل انشطار أنتروبولوجي افتقد فيه الإنسان مكانته بصفته كائنا منسجما. وبما هو فعل أنطولوجي يمر عبر سَنَن الكتابة باعتباره حدثا لغوي ينبئ عن انزياحات متوالية تتدفق مع إيقاع الزمن وتكشف عن رغبة الإنسان الملّحة في الاختلاف عن الآخرين، وفي الوقت نفسه عن ذاته، كما يشرح ذلك الفيلسوف الفرنسي "جيل دولوز" في كتابه "الاختلاف والتكرار". وقد توصلت إلى نتيجة مفادها أن التأويل السيكولوجي للنصوص لن يتخلص من الذاتية المفرطة ومن الرواسب الباتولوجية (المرضية)، إلا عبر مفهوم إجرائي تحليلي بديل هو "المسافة النقدية"، الذي يحقق منهجية تقوم على الاتصال والانفصال أثناء القراءة، بحيث تتأسس منطقة بينية (موضوعية نسبية) لا تضخم الذات على حساب النص، ولا النص على حساب الذات. This reading wishes to create an epistemological view of the critical act, as a civilized and psycho-cultural act under the anthropological division where man lost his state as a coherent being, and as an anthological act that passes through the code of writing as a linguistic event predicts the successive deviations through rhythm of time, and explores the insisting desire of man to be different, and in the same time from himself, as «Jilles Deleuze» the French philosopher’s book «difference and repetition», explains. I conclude that the psychological interpretation of texts will not be delivered from the extreme subjectivity and from pathological sediments, unless through an alternative analytic practical concept called «critical distance», that achieves a methodology which depends on continuity and discontinuity during, reading, and establishes a relative subjectivity between the subject and text.