يتناول موضوع المقال طبيعة ونطاق القرارات القضائية محل الطعن بالنقض أمام مجلس الدولة الجزائري، حيث مما يلاحظ في هذا الصدد أن دائرة استخدام آلية الطعن بالنقض تعتبر ضيقة، بالنظر إلى أنها تطال القرارات الصادرة عن المحاكم الإدارية، و الأقضية الإدارية المتخصصة (مجلس المحاسبة، اللجان التأديبية)، أما القرارات الصادرة عن مجلس الدولة نفسه بصفته قاضي موضوع، فإنها تنفلت من إمكانية الطعن فيها مرة أخرى أمام مجلس الدولة نفسه كقاضي نقض، والسبب في كل ذلك راجع إلى أن المشرع الجزائري غير من طبيعة مجلس الدولة، الذي يفترض أن يضطلع بدوره كمحكمة قانون لا كمحكمة موضوع. Abstract: This topic includes the nature and the framework of judicial decisions subject of appeal in cassation before the State Council in the Algerian legislation, it is noted in this regard that the use of cassation appeal mechanism is narrow, since it affects the decisions of administrative tribunals and specialized administrative districts (Accounting Council, disciplinary committees). Regarding decisions rendered by the State Council itself, in his capacity of judge on the merit, it is not possible to lodge appeal in cassation for a second time before the same State Council. The reason for all this is that the Algerian legislature has changed the nature of the State Council who is expected to accomplish its role as a legal Tribunal and not as a Merit Tribunal.
-
تعليقكـم
سيظهر تعليقك على هذه الصفحة بعد موافقة المشرف.
هذا النمودج ليس مخصص لبعث رسالة شخصية لأين كان بل فضاء للنقاش و تبادل الآراء في إحترام
تاريخ الإضافة : 03/12/2021
مضاف من طرف : einstein
صاحب المقال : - شوقي يعيش تمام
المصدر : مجلة الحقوق والعلوم السياسية Volume 3, Numéro 1, Pages 287-305