الشاعر والمترجم الجزائري عمر أزراج يؤكد

يعتقد الناقد عمر أزراج أن الحصول على جائزة "البوكر" للرواية العربية أو أي نوع من هذه الجوائز ليس مقياسا لنجاح وفرادة أي عمل أدبي، لأن الإبداع الحقيقي يوجد دائما خارج المعايير الجاهزة مسبقا، وخاصة معايير أغلبية اعتبرهم "ليسوا نقادا أو روائيين طليعيين"، في إشارة إلى أعضاء لجنة تحكيم الجائزة. ويرى الناقد الجزائري أن لجنة تحكيم "البوكر" العربية لا تحوي نقادا ومفكرين بارزين في مسرح النقد العربي بشكل عام، أو في تخصص النقد الروائي بشكل خاص، وهو ما اعتبره مشكلا حقيقيا يُفقد الجائزة مصداقيتها" وأضاف أزراج، في تصريحات لموقع "الجزيرة نت"، أنه بناء على معرفته الشخصية بأغلب أعضاء لجنة جائزة "البوكر"، فهو يرى أنهم "ليسوا نقادا مفكرين بارزين في مسرح النقد العربي بشكل عام، أو في تخصص النقد الروائي بشكل خاص، وليسوا روائيين كبارا لهم تأثير مشهود له في حقل الإبداع الروائي"، وهو ما اعتبره مشكلا حقيقيا يُفقد الجائزة مصداقيتها ويخلّ بأخلاقيات الحياة الأدبية أيضا، وهذا هو السبب الأول في تقديره وراء التقييم العشوائي للروايات ومنها الجزائرية. أما السبب الثاني بحسب أزراج، فيكمن في "نرجسية أعضاء اللجنة المشارقة المسيطرين على لجنة التحكيم"، وهؤلاء -يقول عنهم- إنهم "يعيدون إنتاج وهم المركزية المشرقية الثقافية التي ينفخ فيها ذيول النزعة المركزية المشرقية السياسية". وأكد المتحدث أن "الرواية الجزائرية لم تخسر تقييم النقاد الكبار المغيبين أصلا عن لجنة تحكيم البوكر"، التي قال عنها إنها يجب أن تلقب ب"جائزة الرواية المشرقية".من ناحية أخرى، أثار غياب الأسماء الجزائرية عن القائمة القصيرة للجائزة العالمية للرواية العربية "البوكر" الكثير من التساؤلات وعلامات الاستفهام والاتهامات في الوسط الأدبي الجزائري، حول أسباب إخفاق المنجز السردي الجزائري في الوصول إلى أدوار متقدمة من هذه الجائزة الأدبية المرموقة. ويأتي ذلك بعد إعلان الجائزة عن قائمتها الطويلة لهذا العام، والتي ضمت 16 رواية من تسع دول هي المغرب والعراق ولبنان والكويت وتونس والسودان ومصر وفلسطين وسوريا. وكشفت المنسقة العامة للجائزة فلور مونتانارو عن تقدم ثمانية كتاب من الجزائر لنيل الجائزة من بين 180 كاتبا، لكنها لم تكشف عن أسماء المرشحين لأن هذه الأسماء بحسب حديثها تبقى سرية، ولا أحد يعلمها بما في ذلك رئيس مجلس أمناء الجائزة.