البرادعي.. النبي / الشيطان

جعلت القوى الوطنية الديمقراطية بمصر - في وقت سابق -الدكتور محمد البرادعي "المهدي المنتظر" الذي سيخلص مصر من أزمتها التي راحت تتعمق لحظة بلحظة بعد ثورة 25 يناير. وبالنظر إلى تاريخ وخبرة الرجل في المحافل الدولية و"بروفيله" الذي يبدو قريبا إلى نظرة توحيد القوى السياسية المصرية والتأسيس للدولة المدنية الحقيقية وحماية الحريات، عمل هذا التيار على الدفع بمحمد البرادعي قدما للمشاركة في الشأن المصري قبل وبعد سقوط نظام الإخوان.وبالفعل كان البرادعي رقما مهما في المعادلة المصرية عشية مغادرة الرئيس مرسي لكرسي الحكم، لكن للأسف لم تدم هذه المشاركة التي سعى لها الديمقراطيون لوقت طويل، وتحول البرادعي من "النبي" المخلص إلى شيطان خائن ولعبة في يد الغرب - حسب نفس الفئة التي كانت تقف وراءه - بسبب تقديمه للاستقالة عشية اتخاذ الجيش المصري قرار اقتحام ميدان رابعة العدوية، حيث غرد المخرج خالد يوسف الذي كان يعد من أكثر الوجوه تحمسا للبرادعي على رصيده في تويتر قائلا: "استقالة البرادعي خيانة لشعب مصر وثورته، إنه يضع سلاحا في يد كارهي استقلال هذا الوطن ليضربونا به، فليسقط من تخلى عن شعبه وهو وسط المعركة". فيما بدا الدكتور علاء الأسواني في غاية الأسف، قائلا: "يؤسفني أن يتخلى البرادعي عن المصريين في وقت الشدة. قارن بين ضباط كرداسة الذين استشهدوا دفاعا عن مصر والبرادعي الذي آثر السلامة على الواجب". وكذلك قدم له الشاعر الكبير أحمد نجم نصيحة مفادها "الأيدي المرتعشة لا تبني أوطانا، خذها حكمة من الزعيم جمال عبدالناصر".. هذه التعليقات وكثير غيرها أدانت موقف محمد البرادعي ووضعته في خانة "الخائن الجبان"، رغم أن الرجل كان واضحا في رسالة الاستقالة التي وجهها إلى الرئيس المصري المؤقت "المستشار عدلي منصور"، والتي يعلن فيها صراحة رفضه من البداية لاستعمال العنف في فض الاحتجاجات:«كما تعلمون فقد كنت أرى أن هناك بدائل سلمية لفض هذا الاشتباك المجتمعي وكانت هناك حلول مطروحة ومقبولة لبدايات تقودنا إلى التوافق الوطني"، مؤكدا "لقد أصبح من الصعب عليّ أن أستمر في حمل مسؤولية قرارات لا أتفق معها وأخشى عواقبها، ولا أستطيع تحمل مسؤولية قطرة واحدة من الدماء أمام الله ثم أمام ضميري ومواطني، خاصة مع إيماني أنه كان يمكن تجنب إراقتها".
هذه الاستقالة التي خيبت آمال أغلب وجوه التيار الوطني الديمقراطي، يرى فيها البعض محاولة إنقاذ ما تبقى للبرادعي من شرعية لدى محبيه من أنصار السلام ودولة الحريات، لكنها تشفع للبرادعي لدى تيار الإخوان الذي يؤكد على الديمقراطية المزيفة التي ينادي بها البرادعي الذي قبل بالمشاركة في حكومة قامت على أساس انقلاب عسكري.
وبغض النظر عن زاوية رؤية استقالة البرادعي عند مختلف التيارات المصرية وغير المصرية، تبقى هناك حقيقة واحدة هي أن البرادعي انتصر حقا لمبادئه التي أكد عليها منذ بداية الأزمة المصرية وحتى قبلها، يوم كان التيار الديمقراطي يرى فيه نبيا مخلصا:"كان المأمول أن تفضي انتفاضة الشعب الكبرى في 30 يونيو إلى وضع حد لهذه الأوضاع ووضع البلاد على المسار الطبيعي نحو تحقيق مبادئ الثورة، وهذا ما دعاني لقبول دعوة القوى الوطنية للمشاركة في الحكم، إلا أن الأمور سارت في اتجاه مخالف فقد وصلنا إلى حالة من الاستقطاب أشد قسوة وحالة من الانقسام أكثر خطورة، وأصبح النسيج المجتمعي مهددا بالتمزق لأن العنف لا يولد إلا العنف"، وبالتالي نأى الرجل بنفسه على أن يكون عرابا لإراقة دم المصريين مهما كانت انتماءاتهم، وقَبِل أن يتحول من نبي إلى "شيطان" في عيون جماعته لأجل سلامة مصر وشعبها. ولعمري هذا كان السبب الرئيسي لانتفاضة المصريين - خاصة الديمقراطيين منهم - على رئيس "شرعي" يحكم لصالح جماعة.