حجاج السلطة، أم سلطة الحجاج؟

بناء على مفهوم "أوزولد ديكرو" اللساني لحجاج السلطة، يقترح هذا المقال مقابلة المفهومين: حجاج السلطة وسلطة الحجاج. فبينما يقوم الأول على ما صنفه "بيرلمان" ضمن الحجج القائمة على بنية الواقع، والمتعلق بمرجعية الحجة ذاتها، يقوم الثاني على سلطة إطارها اللساني، واشتغالها المنطقي. أما مفهوم السلطة متعددة الأصوات فيتجاوز المفهومين السابقين، إذ يمثل ظاهرة خطابية أخرى ينتجها هذا الإجراء الحجاجي، حيث تتلاقى بشكل من الأشكال مع آليات التناص. Résumé: Portant sur la conception linguistique d’argument d’autorité d’Oswald Ducrot, cet article propose d’opposer les deux concepts : argument d’autorité et autorité d’argumentation, alors que le premier concept, lié à la référence d’argument, repose sur le classement de Perlman issu des arguments basés sur la réalité, le deuxième relève de l’autorité de son encadrement linguistique et son fonctionnement logique. Quant à la notion d’autorité polyphonique, elle dépasse les deux concepts cités ci-dessus, elle représente un autre phénomène discursif produit par ce procédé argumentatif, et elle se croise d’une manière quelconque avec les mécanismes de l’intertextualité.